对婴儿基因编辑试验的看法

我国已经诞生了世界首例基因编辑婴儿。媒体进行了大量的报道，国内外的科学家们也做了许多分析。这里不再赘述，姑且尝试试着谈谈一个社会主义者的看法。

应当对这一试验持谴责态度。我认为，这一试验的问题主要包括两方面，一方面是对婴儿个人的影响，另一方面是对社会的影响。这两方面的影响不可预测，所以应当谨慎。

我们知道，在需要个人参与的科学研究中，一般应当将风险明确告知个人，并征得他（她）的同意。在这一试验中，婴儿无法了解其中的风险，更无法表态。这样，在技术不成熟的条件下进行基因编辑试验，对婴儿来说是很不公平的。社会主义、集体主义的理念，应当是“人人为我，我为人人”，不能只讲后者不讲前者。 不应要求个人为社会承担这样的风险，更何况社会大众本身也不认可这种风险。

退一步说，即便社会进步需要婴儿做出牺牲，也应当持十分谨慎的态度。也就是说，技术条件成熟之前，不应贸然进行这种试验。什么样的技术才算成熟呢？我认为，一个成熟的技术应当得到科学界的普遍认可，并在社会大众广泛讨论后得到同意。目前，这类试验在一些国家被禁止，在我国似乎处于灰色地带，在科学界也未得到普遍认可，在社会大众中更谈不上广泛同意。这样的技术显然不能称作成熟。

还有不少科学家认为，对人类婴儿进行基因编辑，可能会影响人类的基因库，是关系到全人类未来的大事。据一些媒体揭露，这次试验的审批程序很不正规，而且可能与私人资本寻求利润的动机有关。**从一般的民主原则来看，要做一件事，就应当得到它所涉及到的人群的多数同意，或者至少是善意的中立。**现在，一个私人公司主导着关系人类未来的大事，而社会之前却毫不知情，显然是不合理的。

这里稍微展开一下。马克思主义认为，共产主义制度必然代替资本主义制度。在共产主义制度下，生产活动被置于劳动者的控制和科学的中央计划之下，关系到人类前途的大事更应得到社会的普遍同意。然而，在现在的资本主义制度下，以利润为第一目的的企业主导着社会生产；即便是在最民主的资本主义国家，科学研究也不可避免地受到资本的影响。我们应当认识到，只有废除资本主义制度，建立共产主义制度，科学才能真正为公共利益服务。

但是，在废除资本主义制度之前，我们仍然应当要求，将科学研究（至少是和全人类未来密切相关的那部分科学研究）尽可能地置于公共机构的管理和人民大众的监督之下，而不是把大事交给私人公司来主导。在一些先进的资本主义国家，这种做法也不是什么新鲜事。类似的问题，还有食品和药品的安全问题。我们不仅要求在立法和行政领域加强监管，而且要争取普通人对这一类问题的知情权、监督权以至参与权。

• 作者：Mud Cake